После известных кризисных
явлений, даже самые страстные поклонники банковских депозитов убедились в
том, что банки не являются нашими
друзьями. Самое большее, - партнерами, причем, вынужденными партнерами. Почему
вынужденными? Потому что и хотелось бы от них убежать, да некуда.
Давайте
честно ответим, в первую очередь, себе: банки нас обманули? Безусловно,
обманули. Причем, обманули абсолютно все; - в разной степени, но все. А теперь
признаемся в следующем: разве это явилось для нас неожиданностью, разве при
ясной памяти и трезвом рассудке, мы могли ожидать, что при пожаре, банки в
первую очередь бросятся спасать клиентов, а не себя? Все мы в глубине души
знали, но, как обычно, надеялись на родной «АВОСЬ». Теперь иллюзии окончательно
развеялись, но легче от этого не стало. Большинству из нас просто деваться
некуда, и банкиры это прекрасно понимают. Потому мы не слышим их извинений и не
видим поворота «к себе передом, а к лесу задом». Кажется, конфликт – налицо; и
к этому явлению мы еще вернемся. А теперь, - еще о вкладчиках.
Действительно,
ясных и понятных вариантов не то, чтобы преумножения, но даже и сохранения
своих кровных, у населения нет. Недвижимость упала и продолжает падать;
фондовый рынок, несмотря на хороший рост, для «пересічного українця» остается «землей неисследованной»; золото (спасибо тем
же банкам) продается в Украине с такой маржой (разницей цен покупки и продажи),
что смотреть на него не хочется; о негосударственных пенсионных фондах,
по-прежнему, мало кто знает; страховщики сами еле концы с концами сводят. Все,
остается только бизнес, который - не для всех, и который без банковских
кредитов развиваться не может. Ну, и, конечно же, – любимое украинское, еще с
прошлого века, «убежище для денег», - валюта.
Валюта, - это плохо, валюта,
- это неправильно, валюта, - это удар по собственной экономике. А что остается
делать, если даже Нацбанк, самый главный хранитель гривны, вместо того, чтобы
бережно нести ее курс, приподнимая над встречными препятствиями, то и дело роняет
его в ямы и лужи, которые сам же и роет?
Действительно, как же быть с
валютой? Возможные действия будем тестировать теорией управления конфликтами, о
которых я вам сейчас расскажу.
КОНФЛИКТ.
Развитие, не только одна из
важнейших человеческих потребностей; похоже, что это – цель и способ
существования человечества, планеты Земля, и Вселенной вообще. Никто не будет
спорить?
Для движения (развития) нам требуется что? Ровная дорога? Конечно,
нет; попробуйте погонять по гладкому льду. Кажется, это что-то другое; что-то
из школьного курса физики: трение, сопротивление, напряжение… . Правильно, нам
потребуются разность потенциалов, столкновение интересов, конфликт. Что же
такое конфликт?
Из них состоит вся наша жизнь; даже простое
течение времени – это конфликт нового со старым. Отсутствие конфликта – это
прекращение развития, остановка и смерть. Хотя, нет, что это я говорю; смерть –
тоже конфликт. Одним словом, без конфликтов – никуда. А раз это так, то надо
учиться конфликтовать, нужна наука конфликтология. Основные тезисы такой науки
могут составить короткий список.
1.
Конфликт –
источник развития.
2.
Конфликтов не
надо избегать.
3.
Конфликты не надо
гасить.
4.
Конфликты надо
создавать.
5.
Конфликтами надо
управлять.
6.
Конфликты надо
использовать.
Разобраться с текущими делами,
- как-то проще. С них и начнем. В обыденной жизни, конфликт – это любые формы
общения, взаимодействия с другими людьми. Два человека имеют разные тела,
разные мысли, разные души; исходя из чего, их интересы не могут совпадать на
100%. Степенью такого несовпадения определяется сила и размер конфликта.
Итак, общаясь с кем-либо, мы
находим несовпадение некоторых интересов. Вполне естественно, мы начинаем
защищать свои. У нас есть несколько моделей поведения в этой ситуации.
1.
Повести себя агрессивно, силой заставить человека
подчиниться нашему интересу. Как вариант, столь же агрессивно, не
подчиниться чужому интересу и, например, убежать или вступить в неравный бой.
В этом случае мы возмущаемся, злимся, раздражаемся. Всплеск негативных эмоций
заставляет нас действовать.
2.
Сдаться, уступить чужому интересу. В этом случае мы обижаемся, злимся, унываем, впадаем
в депрессию. Негативные эмоции накапливаются внутри, не приводя к действиям.
3.
Уклониться от конфликта, а, значит, от общения с этим
человеком. В этом случае мы не
злимся, не обижаемся и ничего не делаем. Это напоминает игру в прятки.
4.
Попытаться найти компромисс. В этом случае мы не злимся, не обижаемся, но
предпринимаем шаги по изменению ситуации. Это – разумный, дипломатический
подход.
5.
Видя, что ситуацию изменить невозможно, менять себя. В этом случае мы, не испытывая негатива, уходим в
себя, пробуем пересмотреть свои интересы и снизить их важность.
Конфликт
присутствует в любом из этих вариантов; если не с противником или с
обстоятельствами, то с собой. Что выбрать? То, что приведет, нет, не просто к разрешению конфликта, а к развитию.
ВАЛЮТНЫЙ КОНФЛИКТ.
Вернемся к гривне и валюте. В
чем в данном случае, заключается
конфликт? В том, что гривна ведет себя непредсказуемо? В том, что она
обесценивается? Или – в том, что нужен способ ее преумножения? Нет, - в том,
что ваша душа неспокойна, в том, что счастья она не получает и радости от жизни
не чувствует. Что ж, рассмотрим наши варианты применительно к валюте.
1-й вариант.
Стать спекулянтом. Черным уличным или белым банковским, это уж вам решать. Тут
мы получаем возможность не только сохранить покупательную способность своих
денег, но еще и заработать. Не говорю, что это легко; просто, - как вариант.
Или убежать, то есть, уехать из Украины, навсегда забыв гривну, как страшный
сон.
2-й вариант.
Продолжать переживать и метаться, проклиная всех на свете.
3-й вариант. Признаться, что эти игры – не для вас,
отстраниться от них и делать вид, что никакой валюты и вовсе не существует.
4-й вариант. Составить корзину валют и следовать ей.
Советов на этот счет в прессе достаточно: 40-30-30, 30-20-50, 60-20-20, и так
далее. На чем эти советы основываются, я не знаю; возможно, на личном опыте их
авторов.
5-й вариант. Направить усилия на рост доходов в гривне.
Реальное
развитие дает лишь пятый вариант. Однозначно, - для того, кто будет ему
следовать, а если таких окажется много, - то и для страны в целом. Почему?
Разберем это, взяв в руки калькулятор.
Во-первых; нет смысла следить
за курсом доллара. Ведь все товары и услуги мы покупаем в гривне, поэтому
предпочтительнее следить за их удорожанием, то есть, инфляций. Валютная
составляющая в разных товарах, - разная, а где-то ее может не быть вообще.
Даже, если у нас есть долларовый кредит или мы собираемся в ближайшее время
ехать за границу, легче следить за одним балансом, чем за двумя-тремя.
Во-вторых, если за месяц
доллар подорожал на 3%, а мы зарабатываем в месяц 5 000 гривен, то для компенсации этого удорожания, нам достаточно
лишь дополнительно заработать (сэкономить) 150 гривен в месяц или 5 гривен в
день. Сумеем? Думаю, да. Можно ли этот процесс назвать развитием? Безусловно.
В-третьих, маржа, то есть,
разница между ценами продажи и покупки доллара, обычно равна 5%. Если речь идет
о сбережениях, то разницу в доходностях гривневого и долларового депозитов,
можно смело принять за 1%. Итого, при
хранении в течение месяца, имеем +6% в пользу гривны и всего лишь +3% в пользу
доллара.
В-четвертых, наши нервы, при
отказе от долларовой лихорадки, будут целее, а душа спокойнее.
Теперь снова вернемся к
банкам, и решим, как себя с ними вести.
БАНКОВСКИЙ КОНФЛИКТ.
В чем он? Наверное, - в том,
что банкам мы не верим, но обойтись без них не можем. И хочется, и колется, как
говорится. Первый случай, - это банк не отдает наш депозит.
1-й вариант.
Подавать в суд, жаловаться в Нацбанк, привлекать внимание СМИ, приковывать себя
наручниками к двери и т. п.
2-й вариант.
Переживать, бояться, плакать, просить.
3-й вариант.
Выбросить дурные мысли из головы и ждать компенсации из ФГВФЛ.
4-й вариант.
Найти заемщика и обменяться с ним обязательствами. Найти подходы к сотрудникам
и забрать свой депозит с некоторой потерей.
5-й вариант.
Мысленно, если не навсегда, то надолго, попрощаться с деньгами и пересмотреть
свое отношение к банкам и вложениям денег вообще.
Где же тут прогресс? Он будет
лишь в том случае, если в банки мы больше не вернемся. Но не вернемся мы не
только из принципа или из-за страха, а потому что найдет другие способы
сохранения и преумножения своих средств. Тогда банки вынуждены будут
пересмотреть свое отношение к вкладчикам и сделать свою деятельность более
прозрачной. Или им придется искать другие источники денег.
Во втором случае, мы не можем
отдать банку кредит.
1-й вариант.
Усилить охрану и оборону своей квартиры, дверь никому не открывать. Заручиться
поддержкой антиколлекторов. Спешно распродать имущество и скрыться в соседней
стране.
2-й вариант.
Жить в постоянном страхе, из дома не выходить.
3-й вариант.
Положиться на судьбу: «Бог не выдаст, свинья не съест», а голова пускай болит у
банка.
4-й вариант.
Договаривать с банком о реструктуризации долга, снижении кредитной ставки и
т.п.
5-й вариант.
Больше зарабатывать, искать новые источники дохода. Пересмотреть свое отношение
к кредитам.
И снова, к прогрессу,
развитию, приведет лишь пятый вариант.
Вот это и есть, не
переживание конфликтов, а управление ими.
А где же, спросите, гармония, к которой, якобы, все
стремятся? Да, нет никакой гармонии, - миф это. Короткий миг между прошлым и
будущим. И никому этот миг не нужен, если – по-честному.
Под ним
струя светлей лазури,
Над ним луч солнца золотой…
А он,
мятежный, просит бури,
Как будто
в бурях есть покой!
М. Ю. Лермонтов, «Парус»
Вот это – правда.
Архив: 27.09.2009.
Комментариев нет:
Отправить комментарий