Немного о работе.

Один из первых источников денежного потока, с которым мы знакомимся в жизни – это работа. Сначала – работа родителей, потом – наша собственная. За человека, имеющего работу можно быть спокойным: каким-никаким денежным потоком он обеспечен. «Как работа (дела)?», – спрашиваем мы друзей при встрече, а вовсе не «Как капиталы?», - и это подсознательное признание первичности потока.

Хорошо оплачиваемая работа стоит любых активов. Не сама работа, конечно, которая может быть тяжелой и нелюбимой, а создаваемый ею в виде заработной платы, денежный поток. Судите сами: для получения ежемесячного денежного потока от депозита, равного заработной плате в 3 000 гривен, нужно иметь капитал в размере, по крайней мере, 200 000 гривен. И те, кто слишком болезненно воспринимают потерю работы, возможно, просто никогда таких активов не теряли. В конце концов, работу на 3000 гривен легко и найти, и потерять, а вот активы в 200 000 гривен, и создать сложнее, и потерять страшнее.

Жаль, что работа имеет свойство иногда заканчиваться. Поэтому, хорошо, если их несколько; это напоминает своеобразную диверсификацию, защиту от рисков. Потеряв или бросив одну, можно неспешно подыскать ей замену, не слишком переживая по поводу отсутствия денег.

Единственный, но важный недостаток работы по сравнению с активами, –  на ней нужно работать, причем, постоянно и зачастую непрерывно, по строгому графику. На этот недостаток обычно нас и ловят сетевые компании, где график работы, якобы, свободный, а доход, через некоторое время обещает стать пассивным. На самом деле, переход от наемной работы к предпринимательству не высвобождает время, а еще больше его отнимает, и может быть оправдан только врожденной склонностью к данному виду деятельности.

Чтобы узнать, есть ли у нас подобная склонность, надо пробовать или проходить специальные тесты, о которых я как-то уже писал. Если проба, что бывает довольно часто, стоит денег (вступительный взнос, стартовый пакет, обязательная покупка продукции), это может быть ловушкой: компании нужны не столько продавцы, сколько покупатели, пусть и одноразовые. Это логично: если все будут только продавать, то кто же станет покупать?

На мой взгляд, пробовать лучше, имея постоянную работу или хотя бы финансовый резерв. Рассказывают, что часто настоящего успеха добиваются люди отчаявшиеся, оставшиеся без средств существования, которым, что говорится, нечего терять. Я в это не верю; думаю, в настроении безысходности яркие идеи не возникают и хорошие дела не делаются. А отдельные исключения лишь подтверждают правило.

Источник: Путь украинского инвестора

P.S.       А вы согласны с автором? Что думаете по этому поводу?  

P.P.S.    Если материал понравился, поделитесь ссылкой в соц. сетях. 

P.P.P.S. Другие материалы этой рубрики, читайте здесь.