Финансовый туризм – понятие известное. Инвесторы
вкладывают свои деньги в финансовые активы другой страны, в расчете на более
высокий доход. Естественно, это предполагает более высокие налоги и повышенный
риск. Но риск риску рознь. Если речь идет о пенсионных накоплениях граждан,
можно ожидать, что кто бы ни был при власти, он постарается позаботиться о них,
чтобы не допустить дефолта.
Участниками и вкладчиками украинских НПФ могут быть
иностранные граждане, а также лица без гражданства. Надо ли это им, а если
надо, то зачем?
Первая причина – диверсификация своих активов,
вторая причина – потенциально более высокий инвестиционный доход, третья
причина – повышенная защищенность.
Почему в таком случае, очереди из иностранцев в НПФ
не выстраиваются? Потому что они об этом не знают. Возможно, кое-кто узнает
сейчас, когда иностранцами стало множество крымчан, среди которых есть
участники и вкладчики украинских негосударственных пенсионных фондов.
Через некоторое время, жители Крыма, познакомившись
с банками и пенсионными фондами России, заметят, что их доходность в Украине
была выше. Почему бы им не продолжить пополнение своего пенсионного фонда,
почему бы им не похвастаться этим перед новыми соотечественниками?
Кому-то из крымчан, воспользоваться преимуществами
НПФ придется и раньше. Это, если в период неопределенности, они догадаются
применить пенсионные счета, как убежище для денег, забросив, например, их туда
со своих текущих счетов и депозитов.
Можно предполагать, что ушлые крымские банкиры
воспользуются неким временным финансовым безвластием с тем, чтобы дополнительно
нажиться на своих клиентах, и повторят трюк с деньгами Сбербанка СССР в период
его распада. Выиграет тот, кто опомнится раньше.
Если депозиты заблокированы, если выдача наличных
ограничена, то есть смысл спасать безналичные, переводя их в материковые банки
или в НПФ. При этом надо иметь в виду, что быстро и безболезненно забрать
деньги из НПФ, получится только у тех, кому за семьдесят.
Остальным придется
понести некоторые потери или не спешить. В свете предполагаемого
инвестиционного роста, пусть эти деньги работают дальше, до самой пенсии.
Все-таки, согласитесь, иметь еще одну пенсию в соседней стране, не самый плохой
вариант.
Комментариев нет:
Отправить комментарий