Что
делать? – Стратегия.
Как
делать? – Тактика.
Стратегия
без тактики – как без рук.
Тактика
без стратегии – как без головы.
Человек
издревле называет себя разумным, - homo sapiens. Этим он подчеркивает свое
отличие от животных, живущих не умом, а инстинктами. Если верить Конфуцию,
правильное имя предмета или явления – дело совершенно необходимое; неправильное
название нарушает его внутреннюю гармонию и ведет к беде. Однако, необходимое
не означает достаточное; для достижения внешней гармонии нужны действия.
«Назвался груздем, полезай в кузов», - совершенно справедливо подчеркивает эту
тему народная поговорка.
А в
практической жизни, этот самый разумный человек часто поступает совершенно вопреки
взятому себе имени, чем ставит в тупик не только окружающих, но и самого себя.
Я,
например, долго искал ответ на вопрос, почему большинство из нас не готовятся к
будущей пенсии, хотя точно знают, что время это непременно настанет и принесет
с собой, скорее новые расходы, чем дополнительные доходы. Такие причины, как
финансовая неграмотность, страх, недоверие, безалаберность, как-то не
вдохновляли; начальная разумность должна была их легко преодолеть. Теперь я,
кажется, понял, что к чему.
Извечные
философские вопросы кто мы, откуда пришли, где находимся и куда движемся,
многим из нас кажутся надуманными и пустыми. «Я дерусь, потому что дерусь», -
говорил Портос из «Трех мушкетеров» Александра Дюма. «Я живу, потому что живу»,
- вторит ему наш «пэрэсичный». Вместе с ним мы смотрим фильм Георгия Данелия
«Кин-дза-дза» и смеемся над фразой Би: «Нет,
Генацвале! Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели, а
когда нет цели…, (то нет будущего)», не понимая, что эта пророческая фраза – о
нас. Фильм вышел на экраны в 1986 году, во времена так называемой перестройки –
смены общественных приоритетов: вместо коммунизма – капитализм; вместо
коллективизма – индивидуализм, вместо атеизма – вавилонское столпотворение
религиозных и псевдорелигиозных учений.
Вместе
с перестройкой от нас ушла последняя стратегическая цель (коммунизм), и будущее
скрылось в тумане. «Свято место пусто не бывает»: если нет стратегической цели,
ее место занимают тактические, и близорукость сменяется дальнозоркостью. Место
Есенина (Лицом к лицу, лица не увидать. Большое видится на расстоянье.)
занимает Маяковский (В место собственное вросся и не видит ничего дальше
собственного носа).
С
этого времени наше общество ставит перед собой лишь тактические задачи и
достигает (или не достигает) лишь локальных целей. Перечислять не буду, с этим
лучше справятся политологи, а рядовому украинцу и так все ясно. Ни
национальной, ни какой другой идеи не существует, внятная идеология
отсутствует, их основы – единого мировоззрения, нет. Надо признаться, что при
таких исходниках мы еще умудряемся совсем неплохо существовать.
Как
общество, так и люди. Теперь мы начинаем видеть только то, что находится «под
носом»: свой дом, свою семью, свой карман. Если рядом что-то лежит, его нужно
взять; в руках соседа, – отобрать; общее, - присвоить. Выпил – украл – в
тюрьму, выпил – украл – в тюрьму. Ну, - или в депутаты, кто пошустрее. Что
будет потом, неизвестно, да и неважно: живем сегодняшним днем, проблемы решаем
по мере их поступления. Если ума, воли, силы, наглости не хватает,
выкручиваемся: затягиваем пояса, приспосабливаемся, пристраиваемся к тем, кто
повыше, развиваем не ум, а хитрость, изворотливость. Глядишь, что-то, кому-то с
барского стола и перепадает.
В
этом нет ничего особенного. Обыкновенный возврат к животному состоянию,
инстинктам, язычеству. Увидел еду – поел; устал – поспал, предложили выпить –
выпил; сломал скамейку – прикольно; выбросил мусор в окно – а что?
Оно,
как бы и неплохо, но все же неладно. Порядка нет, платят мало, на работу не
берут, учат не так, лечат не тем, лифт не работает, трубы текут, цены растут.
Отсюда – депрессия, тоска, уныние, слабость, упадок сил. Избавляемся привычно:
кофе, сигареты, секс, алкоголь, поход по магазинам, телевизор.
Смысл
жизни? Кем-то он уже сформулирован: чтобы у нас все было, и нам за это ничего
не было. Можно ли назвать это целью? Скорее – мечтой. Не только глупой и
пустой, но и вредной. Детской мечтой о халяве, - бесплатном материнском молоке
(халаф – это молоко). А что же такое цель? Согласно теории, цель должна быть
конкретной, измеримой, достижимой, реалистичной, определенной во времени.
Раньше я верил теории, а теперь вижу, что эти определения годятся только для
частной, ограниченной, тактической задачи, но никак не для стратегической цели.
Возьмем
еще одно распространенное и вполне совпадающее с теорией, определение смысла
(цели) жизни: посадить дерево, построить дом, родить сына. Представьте, что все
это сделано. Что дальше? А дальше ничего, на этом жизнь должна закончиться, и
подсознание выдаст организму соответствующую команду. Оглянувшись вокруг, мы
найдем много подобных примеров. Примеров того, что бывает, когда стратегические
цели подменяются тактическими. Особенно, это касается мужчин. Возможно, они и
живут меньше женщин только потому, что ставят пред собой ограниченные цели:
заработать миллион, построить дачу, выйти на пенсию, женить (выдать замуж)
детей.
Женские
цели больше растянуты по времени: вырастить детей, внуков, правнуков,
непрерывно заботиться о близких и постоянно поддерживать домашний уют.
Приземленное материальное начало, которое олицетворяют женщины, осталось, а
прерогатива мужчин – высокая духовная основа утратилась. В отсутствии
стратегии, им больше не надо быть философами, иметь образование, менять мир,
делать открытия, выстраивать систему защиты. При возврате к инстинктам, у
мужчин остались лишь короткие, точечные и конечные функции: зачать ребенка,
найти жилье, устроиться на работу, не пропустить футбол по телевизору. Не
удивительно, что они все больше начинают походить на женщин.
А женщины, лишенные стратегических источников
духовной энергии в виде сильных и волевых мужчин, вынуждены постепенно
перебирать их функции на себя. При сохранении этих тенденций, мы еще увидим
новых амазонок, в подражание самкам богомола, убивающих (в щадящем варианте, изгоняющих)
мужчин сразу после совокупления.
Итак, стратегической цели у нас
нет, и отсюда все беды. А какой же она должна или может быть?
Кое-кто возводит в ранг стратегической цели достижение всеобщего материального благополучия. Это – западный путь. Обоснованием позиции служит теория Маслоу, который на основании построенной им пирамиды утверждает, что, не удовлетворив базовые материальные потребности, человек не переходит к развитию своих духовных и душевных качеств. Это явно противоречит древней мудрости Satur venter non studet libenter, что в переводе с латыни означает: сытое брюхо к учению не склонно. Я тоже с трудом представляю себе могучий дух в изнеженном теле. Вероятнее, его источником становятся невзгоды и испытания. Тело страдает, а дух крепнет.
А что, если мы «назначим» своей стратегией развитие духа, воли, совершенствование знаний, постижение мудрости? Это похоже на восточный путь. И снова – противоречие. Если вы такие умные, то почему такие бедные? - спросят нас дети. Рассказывать им, что не в деньгах счастье, когда вокруг так много материальных соблазнов? Трудная задача. Избавиться от соблазнов, уйдя жить назад к природе? Так изрядная доля крестьян давно пребывают в этом состоянии, но ни богатства, ни духовности оно им не прибавляет.
Наверное, должен существовать третий, срединный путь, не противоречащий двум предыдущим, а объединяющий их в себе? Наверное. Осталось его найти. Возвращаемся к первым вопросам: Откуда? Куда? Зачем? Если мы вышли из Бога, то, пройдя цикл развития, к Богу должны и вернуться. Все вместе и каждый по отдельности. В одно место, но в разное время и с разной скоростью. У каждого – свои уроки, свои искушения, свои испытания, свои счастья и несчастья. Стратегическая цель – пройти этот путь.
Тактика у каждого человека, рода, нации, страны, цивилизации своя. Маяки
расставлены религиозными учениями; остается брать и пользоваться.
P.S. А вы согласны с автором? Что думаете по этому поводу?
P.P.S. Если материал понравился, поделитесь ссылкой в соц. сетях.
P.P.P.S. Другие материалы этой рубрики, читайте здесь.
P.P.S. Если материал понравился, поделитесь ссылкой в соц. сетях.
P.P.P.S. Другие материалы этой рубрики, читайте здесь.
Комментариев нет:
Отправить комментарий