Выслушай женщину и сделай наоборот, - гласит старая
мудрость. Уже много веков она подогревает мужскую гордость и ущемляет женское
самолюбие. И чем дальше, тем больше,
поскольку разница между полами все стирается и стирается. А что такое разница?
Это – разность потенциалов, - та самая разность, которая рождает основу нашей
жизни, энергию. Упадет энергия, увянет и жизнь.
В свои лучшие времена, мужчина не помнил прошлого,
презирал настоящее и устремлялся в будущее. Его тело неудержимо рвалось за
духом, - туда, где постоянно жили его мысли и чувства, где совершались подвиги,
где завоевывалось пространство и расширялось влияние.
В свои лучшие времена, женщина хранила предания
прошлого, прирастала к настоящему и опасалась будущего. Из будущего мог не
вернуться ее муж, в будущее отправлялся ее повзрослевший сын, будущее грозило
ей одиночеством в пустом доме подле никого не согревающего очага. Никто не мог
лучше ее сохранять его тепло, содержать в порядке дом и поднимать детей. Она
знала тысячи способов решения насущных бытовых проблем, но ничего не могла
поделать с будущим, которое приближалось неотвратимо и неумолимо. Когда мужчина
возвращался в дом, будущее на время оживало, раскрывалось и расцветало,
становясь настоящим, - материализованным настоящим, которое всеми силами
хотелось удержать, прижать к себе и больше не отпускать.
Конечно, это было
напрасно. Выслушав ее доводы, укоры и мольбы, мужчина всегда поступал наоборот.
Нет, не со зла и не назло, просто они были разными. Она – тактик, он стратег;
она – материалист, уходящий корнями в прошлое, он воплощение духа,
устремленного в будущее. Но эта разница, эта разность потенциалов рождала
«любовь, что движет солнце и светила» и вращала колесо жизни.
Сегодня мужчины все больше перестают быть стратегами,
все больше перестают брать инициативу и ответственность на себя, все больше
полагаются на мнение женщин или (еще похлеще) – на советы профессионалов.
Миф о необходимости обращаться к профессионалам, они
же сами создали, взлелеяли и внедрили в слабеющие умы и души современников.
Проявляется это в самых разных сферах жизни. Постепенно мы разучиваемся
готовить еду, воспитывать детей, пришивать пуговицы и забивать гвозди. Мы даже
разучиваемся управлять тем, что все больше становится нашей святыней и фетишем
– деньгами.
Но неумение не порок, его всегда можно исправить, благо
соответствующей литературы и обучающих курсов предостаточно. Но желания тоже
нет, поскольку его наличие требует
энергии, которая истощается, и вот это уже стратегический провал. Провал
бессмысленный и беспощадный, провал в котором отсутствует не только логика, но
и дух, и видение будущего.
Между прочим, если нынешний мужчина спрашивает
совета у женщины и следует ему, то он хотя бы не проигрывает тактически. Если
же он спрашивает совета у профессионала и бездумно выполняет его рекомендации,
то вероятность его проигрыша на всех фронтах многократно возрастает. И у этого
явления есть несколько причин.
Кто такие профессионалы в финансовой сфере,
доходчиво объяснил известный американский инвестор Уильям Бернстайн. Существует
два типа инвесторов, - пишет он в изданной на русском языке книге «Разумное
распределение активов», - те, которые честно не знают, куда движется рынок и
те, которые не подозревают, что им это не известно. Кроме того, существует
третий тип инвесторов, именующих себя инвестиционными профессионалами. Они
точно знают, что не знают, куда движется рынок, но их заработок заключается в
том, чтобы производить впечатление знающих и раздавать соответствующие советы.
Более того, чем более знающими они выглядят, тем больше денег люди готовы
отдать за их советы.
Сегодня интернет переполнен заметками типа «5 правил
обращения с деньгами», «10 советов Баффета желающим разбогатеть», «7 законов
привлечения богатства», но это не только заметки. С подобными названиями
распространяются книги, вебинары, учебные пособия. Их авторы четко уловили
современную тенденцию поиска волшебной пилюли от бедности и преподносят ее в
самых разных видах. При этом, они или выставляют профессионалами самих себя, или прикрываются
именами действительных профессионалов, приписывая им то, что они никогда не
говорили либо говорили, но в совершенно другом контексте.
И дело вовсе не в
том, что их слова, опыт и советы неправильные или вредные. Даже, если все
передано точно, выполнение одних и тех же действий в разных условиях, способно
привести к разным результатам. К тому же, люди настолько разные по своему
положению и развитию, что один и тот же совет понимают по-разному и исполняют
по-своему. Недаром существуют поговорки «Что позволено Юпитеру, не позволено
быку» или «Что немцу карачун, то русскому здорово».
Если дать нескольким кулинарам один и тот же рецепт,
они приготовят разные по вкусу блюда, если предложить нескольким художникам
изобразить один и тот же объект, они напишут разные картины, если рассказать
нескольким людям один и тот же сюжет, они перескажут его с такими отличиями,
что слушателям останется только диву даваться. Последнее мне лично пришлось
наблюдать на одном из тренингов. Его участники едва не падали со стульев от
смеха, слушая фантастические пересказы незамысловатой истории, в исполнении
своих коллег.
На самом деле, это не смешно. На самом деле, это
видимая часть довольно серьезного явления, связанного с нашим внутренним
состоянием. Кто не верит в душу, пусть назовет его характером. Все знают, что
люди с разным характером будут по-разному вести себя в схожих ситуациях, но
редко кто станет докапываться до причины этого. Оставим пока этот вопрос и мы.
Спросим кое-что попроще: если люди ведут себя по-разному на бытовом уровне, то
почему мы решили, что они одинаково будут строить свои отношения с финансовыми
учреждениями, инвестиционными инструментами или теми же советчиками? Да, их
реакция на одни и те же законы, правила и факты будет отличаться.
Соответственно, не будет одинаковым и результат. Это не значит, что законы и
правила не важны, а факты не имеют значения. Важны и имеют. Но они вторичны по
отношению к характеру (внутренней сути, внутреннему состоянию) данного
человека.
Это различие, большинству из нас откровенно не
нравится и называется несправедливостью, с которой якобы надо бороться. Многие
и борются, уничтожая при этом, друг друга или себя. Если взглянуть глубже,
борются они с разностью потенциалов, то есть, – с источником энергии и причиной
развития. А могли бы, по выражению Аркадия Райкина, «ток давать в недоразвитые
районы». Для этого надо было бы перейти от сравнения себя с другими, к
сравнению себя сегодняшнего с собой вчерашним. «Рада бы душа в Рай, да грехи не
пускают», - гласит еще одна поговорка. А что такое грехи? Не что иное, как
несовершенство нашей души, нашего характера.
Получается, что единственный сторонний совет, к
которому стоит прислушиваться - это предложение развивать и совершенствовать
себя, свою душу, свой характер. Ну, на самом деле, может и не единственный, но
первый. Вторым советом будет слушать себя, и поступать, пусть не логично, но в
соответствии с внутренними ощущениями, - как говорится, «по зову сердца, по
велению души». А после этого, можно и чужой опыт послушать да обсудить, а то и
на себя примерить, ведь общего в нас все равно больше, чем отличного. Третьим
советом будет, отделить тактику от стратегии и поручить ее женщине.
Итак.
1. Разделить
все жизненные вопросы на приземленные тактические и возвышенные стратегические.
2. В
решении тактических вопросов положиться на женщину с ее опытом и интуицией. В
том числе, позволить ей планировать и вести бюджет семьи.
3. Стратегически
действовать в соответствии с внутренними ощущениями, не поддаваясь влиянию
внешних обстоятельств, включая мнение женщины. К этому пункту можно отнести
долгосрочные инвестиции, имея в виду, что начинать их можно только после
обеспечения тыла. А тыл – это финансовые резервы в размере полугодовых
расходов, включая защиту от возможных рисков.
Источник: Зазеркалье
Комментариев нет:
Отправить комментарий