Доброго дня, пане Сергію!
Під час пошуку інформації для написання своєї дипломної роботи на тему
недержавних пенсійних фондів я натрапила на Ваш сайт, а згодом ознайомилася і з
іншими проектами, з яких взяла для себе доволі багато корисної інформації щодо
нпз, і не тільки.
Прочитавши практично всі Ваші статті (принаймні, ті що стосуються НПФ - так
точно), я зацікавилася накопиченням коштів у нпф не лише як матеріалом для
дипломної, а і в особитих інтересах. Адже, перебираючи гори статтей, наукових
робіт, рефератів як в бібліотеках, так і в інтернеті, я не зустрічала настільки
простого трактування таких серйозних речей, як заощадження на старість.
Тому звертаюся до Вас, як до фінансового експерта : чи могли б Ви все-таки
скласти перелік кращих НПФ України за критеріями надійності, перспективності,
прибутковості, та, можливо, саме Вашими переконаннями, оскільки таку інформацію
досить важко знайти пересічним громадянам?
Наперед дякую.
Вітаю, пані Наталіє, і вас, і ваше прагнення до пошуку
інформації для прийняття рішень. Дякую на доброму слові.
Останнім часом, я бачу зростання інтересу
українців до недержавних пенсійних фондів. Можливо, на це вплинули проблеми з
банками; можливо, - девальвація гривні; можливо, просто настав час. А коли,
власне, йому наставати, як не під час кризи? Про кризу і пов’язані
з нею нові стратегії інвестування, я розповім окремо, а на часі – питання вибору
НПФ.
Ну, що тут сказати? По-перше, ніякого питання про
вибір НПФ не існує або майже не існує. Так само, не існує більш загального
питання про відкриття чи не відкриття власного пенсійного рахунку взагалі. Вони
надумані і викликані виключно нашим минулим гірким досвідом участі у різного
роду фінансових взаєминах. Згадаймо, що насамперед означає для нас будь-яка фінансова
пропозиція? Вона означає зо-бо-в’я-зан-ня з нашого
боку. Частіш за все, ми повинні досить швидко (майже негайно) віддати комусь певну
(нерідко значну) суму грошей, взамін на обіцянки майбутніх здобутків, або ж
навпаки, - одержати дещо привабливе зараз, а потім довго і зі значною
переплатою розраховуватись за свою необачливість. Саме так працюють, банки, страхові,
лізінгові, інвестиційні компанії та їх менш легальні сородичі.
По-друге, будь-яка проблема вибору нав’язана
нам рекламою, що вже давно (і досить глибоко) проникла в нашу підсвідомість.
Зазначте, ми не витратимо ні копійки на те, про що не чули, не бачили, не
читали. І навпаки, знайомі назви самовільно спливають в нашій пам’яті,
в той час, як рука вже сама тягнеться до
гаманця. А потім хтось ще говорить про матеріалізацію думак. Існують два
основні чинники прийняття рішень: емоції і свідомість. Коли емоції спотворені
рекламою, залишається чистий розум, що спирається на фактичну інформацію.
Тож продовжимо розмову мовою фактів.
1.
Відкриття пенсійного
рахунку в НПФ безкоштовне і не тягне за собою жодних юридичних і фінансових
наслідків. З нашого боку – це звичайна декларація про наміри. Намір здатен
призвести до дії, але він – не сама дія. Виглядає дивно, чи не так? Не ми, а
компанія витрачає час і кошти на фіксацію нашого наміру, якій можливо, ніколи і
не здійснитись. Думаю, це тимчасове послаблення скоро мине, але поки що так.
Єдине, до чого повинна призвести подібна декларація, - до власної відповідальності
людини перед самою собою. Вона нібито намічає собі ціль і записує її до свого
щоденника.
2.
Відкритий пенсійний
рахунок дозволяється поповнювати, але суми і дати (періодичність) внесків, кожен
вкладник визначає самостійно. Можна робити довгі перерви, або не вносити нічого
взагалі. Це природно і логічно: рахунок і кошти на ньому належать нам, майбутня
пенсія теж наша, - тож, як вноситимемо, так і одержуватимемо.
3.
Всі НПФ працюють за
одними законами і правилами, відхилятись від котрих не мають права. Тому
порівнювати тут майже нічого, хіба що зовнішнє оформлення може відрізнятись.
Можна орієнтуватись на минулу прибутковість, але – тільки для початку.
4.
Філософія НПФ полягає
у регулярному і довгостроковому внесенню маленьких сум, що на бюджет родини, впливають
не суттєво. Тому ризик одномоментної втрати значних коштів, практично відсутній.
Ні, вносити великі гроші не забороняється, але робити це з першого дня, місяця
чи року, не вимагається.
5.
НПФ – консервативна
установа, різких змін фінансового стану, тут майже не відбувається, і найближче
майбутнє виглядає більш-менш передбачуваним. Це – наслідки широкої
диверсифікації і поміркованої інвестиційної стратегії, що випливають з головної
і єдиної мети НПФ: забезпечити збереження і помірне примноження (з врахуванням
інфляції) пенсійних накопичень майбутніх пенсіонерів.
6.
Учасник пенсійного
фонду може будь-коли перевести свої накопичення в інший НПФ, якщо нинішній його
чимось не вдовольняє. Тому вивчати всі його особливості, принади і недоліки
краще не до початку, а в процесі співробітництва, не теоретично, а на власних,
хай і невеличких початкових грошах.
7.
Будь-яка людина, без обмеження
статі і віку, може бути одночасно учасником не одного, а кількох і навіть
багатьох НПФ. Це корисно і для порівняння їх роботи, і для використання деяких
спеціальних тактик інвестиційної поведінки.
8.
НПФ не може
збанкрутувати і втратити всі наші гроші. Негаразди в його поведінці, і ми самі,
і державні регулятори помітимо завчасно. Як на це реагувати, ми вже знаємо.
Висновок з усього вищенаведеного, - простий і очевидний: спочатку треба
відкрити декілька пенсійних рахунків в різних НПФ, покласти на них хоча б по 10
гривень, а потім на практиці вивчати і порівнювати між собою їх діяльність,
поступово складаючи свої враження і свій власний рейтинг. А ось його, вже можна
обговорювати з колегами і експертами, на наражаючись на небезпеку бути введеними
в оману недобросовісними маніпуляторами.
Тим не менш, пані Наталіє, я розділяю вашу занепокоєність відсутністю у ЗМІ
інформації і плідних дискусій на тему порівняння НПФ. Тому, для початку,
спробую одержати деяку інформацію від них самих. Питання вже готові, залишилося
переслати їх за призначенням, одержати і опублікувати відповіді. Чекаймо на
публікації і готуймося до їх обговорень.
Комментариев нет:
Отправить комментарий