Здравствуйте
Сергей. С интересом читаю ваш блог, и ваши ответы на вопросы людей на этом
сайте. Недавно решил не ждать с моря погоды и открыл себе пенсионный контракт в
ОТП пенсия. Просматривая статистику увидел, что в диаграмме на АЦПО и в
отчетности фонда некоторое несоответствие размеров активов в Депозитах и Нац.
Облигациях. В отчетах за август доля в депозитах показана 49%. Отсюда вопрос —
диаграмма на сайте АЦПО показывает неверные данные? И второй вопрос — насколько
мне известно рекомендованная часть активов в банковских депозитах не должна
превышать 40%, о чем это говорит если фонд несмотря на рекомендации большую
часть всеравно вкладывает в депозиты?
П.С. впомнил еще один важный вопрос. При расчете калькулятора вы говорите (в последних ответах) что нужно в строке доходность вводить 2-3%, а годовые показатели фонда за последние годы в среднем 10-12%. Так какую же цифру писать в калькуляторе?
П.С. впомнил еще один важный вопрос. При расчете калькулятора вы говорите (в последних ответах) что нужно в строке доходность вводить 2-3%, а годовые показатели фонда за последние годы в среднем 10-12%. Так какую же цифру писать в калькуляторе?
Здравствуйте. Сергей.
То, что вы видите на
диаграмме на сайте АЦПО или НПФ, - это соответствует реальному состоянию
структуры портфеля на конец последнего (сейчас, второго) квартала, разве что с
недельной задержкой, пока официально подводятся квартальне итоги. Не могу
понять, где вы в сентябре увидели результаты августа (таковых просто не бывает)?
Вот, в начале октября увидим результаты на конец сентября, и не иначе.
Никаких рекомендаций ( известных
вам или не известных) не существует в природе. Зато существуют точные требования
известного нам закона «О негосудавенном пенсионном обеспечении» (ст.49): https://pensioneriya.blogspot.com/2017/09/49.html. Там есть
и о 50% для депозитов (в первоначальном варианте, до изменений, действительно,
было 40%). При малейшем отклонении от тренований Закона, хранитель активов
немедленно докладывает Совеу фонда и в
Комиссию НКЦБФР. В зависимости от того, были ли данные нарушения объективными
или субъективными, Комиссия накладывает санкции на КУА.
Генеральная задача НПФ – это
обеспечить сохранение пенсионных активов каждого учасника фонда на уровне,
превышающем на 2-3-4% совокупную многолетнюю (во временном масштабе 2-3
десятилетий) инфляцию.
До сих пор в среде людей,
много менее искушенных, чем вы, Сергей, все еще
бытует мнение, что, дескать,
многолетние пенсионные накопления в НПФ, страдают под воздействием
инфляции, что на мой взгляд, - мягко говоря, неточность: вместе с доходностью
от деятельности КУА и налоговой государственной льготы, размер ежемесячных
выплат негосударственных пенсий, позволяет участникам НПФ сохранять
покупательную способность своих давешним пенсионных взносов. С этой точки
зрения, доходность НПФ можно ставить в калькуляторе ставить равной нулю, а
лишние 2-3% сверх того – это приятное достижение на протежении 20-30 лет. Если
же речь идет о 2-3 годах, то. На мой вигляд, в каклькуляторе можно ставить
реальную доходност фонда в течение нескольких последних лет. А вы, Сергей, какую
цифру хотите поставить? И, кстати, вы не открыли еще пару-тройку счетов в других НПФ, хотя бы для
диверсификации?
Комментариев нет:
Отправить комментарий