ВРЕМЯ ПЕРЕМЕН.

Что руководит человеком, разум или эмоции? Как правильнее сказать: «Мыслю, следовательно, существую» или «Чувствую, следовательно, существую»? Со времен Декарта наука ушла далеко вперед, и сегодня ее ответ однозначен.

Вот вам для примера – прекрасные стихи любимого мною Андрея Макаревича (по памяти).

 Все отболит, и мудрый говорит

Каждый костер когда-то догорит,

Ветер золу развеет без следа.

Но до тех пор, пока огонь горит,

Каждый его по-своему хранит,

Если беда и если холода.

Коль ночь длинна, то жгут едва-едва

И берегут силы и дрова,

Зря не шумят и не портят лес.

Но иногда найдется вдруг чудак.

Этот чудак все сделает не так

И его костер взовьется до небес.

Тот был умней, кто свой огонь сберег.

Он обогреть других уже не смог,

Но без потерь дожил до теплых дней.

А ты так спешил, ты все спалил за час.

И через час большой костер угас,

Но в этот час стало всем теплей.

Попробуйте оценить поведение двух персонажей с точки зрения эмоций и с точки зрения разума. Кто из них вам ближе и понятней? Как, в подобной ситуации, вы поступите сами, а каких поступков будете ждать от других? Говорите, оба хороши? Ну-ну. А теперь переложите их поведение на нынешний кризис и на себя лично. Правда, есть о чем подумать? В жизни нам встречаются ярко выраженные те и другие: физики и лирики, оптимисты и пессимисты, романтики и  ботаники, реалисты и мечтатели. Еще больше смешанных типов и подтипов.

Лично мое сознание упорно раздваивается, пытаясь при этом отыскать «золотую середину»: как бы так сделать, чтобы и волки были сыты, и овцы целы. Хочется верить, что это возможно; ведь бывают же ситуации когда по Вадиму Зеланду («Трансерфинг реальности»), «душа поет, а разум удовлетворенно потирает руки»?!

АНТИКРИЗИС.

О кризисе хотелось бы говорить поменьше, чтобы не усугублять негатив, которого и так полно; в первую очередь, в средствах массовой информации. Фильм «Секрет», наверное, все смотрели? Закон притяжения: подобное притягивает подобное. О чем говорим (думаем), то и происходит.

Назовем его переменами. Правда, перемены тоже пугают.  Кто там говорил, что не дай нам Бог, жить в эпоху перемен? А, знаю: это был разум. Это ему хочется все разложить по полочкам и рассортировать по коробочкам, чтобы во всем – тишь, гладь, да божья благодать. Сознательно, к покою мы стремимся, а подсознательно сопротивляемся. В покое нет эмоций, нет чувств, поэтому, благость покоя – миф. Поэтому, если нет перемен внешних, мы искусственно устраиваем перемены внутренние, от которых обычно более всего страдают самые близкие люди. Именно здесь, кстати, таится разгадка кризисов всяких разных возрастов.

О том, что человечество всегда стремилось к переменам, можно прочитать у поэтов, которые способны это выразить емко и сочно. У Пушкина («итак, хвала тебе, чума»), у Лермонтова («а он, мятежный, просит бури»), у Горького («буря, скоро грянет буря»), у Высоцкого («конец, это – чье-то начало»), у Цоя («перемен, мы ждем перемен»), и так далее. Поэтому, порадуемся переменам, при которых возможностей никак не меньше, чем проблем.

Вместе, перемены переживать легче, поэтому подсознательно люди жмутся друг к другу в поисках понимания и сочувствия. Да, только, вопреки математике, в этом случае, минус на минус дает не плюс, а еще больший минус. Чтобы не пострадать от обмена негативными новостями, нужен иммунитет, который есть у членов нашего клуба инвесторов, и которого нет, например, у разрозненных читателей городского форума. Так что надо еще знать, с кем объединяться; «не всякий йогурт одинаково полезен», как говорит некая реклама.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.

А что же разум? – спросите вы. А разум, это – рамки, это – узда, это - просто ответственность, без которой в наше время, тоже – никуда.

Ответственность за «тех, кого приручили» (А. Экзюпери), за свое дело и страну, за семью и перед близкими, а самое главное, - перед самим собой. Да-да, - перед самим собой! Вы о такой не слышали? Тогда представьте сию же минуту встречу с собой «двадцать лет спустя» (А. Дюма). Когда-то я уже говорил, что, не имея контракта с негосударственным пенсионным фондом, вы сегодняшний (молодой и здоровый), отнимаете деньги у себя же завтрашнего (старого и больного).  Это – правда, но сейчас речь о другом. Просто представьте встречу с собой «тет-а-тет», как говорят французы. Обрадуется ли ваш визави, обнимет ли вас сердечно, поблагодарит ли искренне за все ваши усилия? Скажет ли спасибо за малые каждодневные жертвы ради будущего триумфа, или в сердцах сплюнет в тяжелый песок и обзовет глупой скотиной, если ни чего похуже. А вы? Смело и радостно встретитесь с ним взглядами, или робко потупите свой ясный взор, ковыряя в песке носком ботинка и нервно крутя пуговицу, пытаясь объяснить ему, почему же вы так его подвели? Может, вы расскажете ему, что у вас не было времени, знаний, денег или еще чего-то важного и редкого?  Ха-ха, уж кого-кого, а этого господина обмануть вам не удастся. Это собственным детям вы наплетете что-то о прошедших мимо вас возможностях и о не случившихся стечениях обстоятельств, а это не тот случай. Но самое важное (или страшное) заключается в том, что эта встреча неизбежна; как бы вы ни исхитрялись, она случится непременно. И не просто случится. По утрам, вы с ним будете встречаться глазами в зеркале, по три раза в день вам придется сидеть с ним за одним столом, вы будете носить одну и ту же одежду, и даже спать вы будете вынуждены в одной с ним постели.  Перед вами – выбор: представить во всех подробностях эту встречу сегодня, или оставить все как есть, понадеявшись на будущую собственную снисходительность. Итак, станет ли этот человек вас хвалить или критиковать, в большой степени зависит от того хотите ли вы перемен, ждете ли их, торопите ли, приближаете ли. В переменах, как в любви: мало принимать любимого человека таким, каким он есть; надо хотеть его таким.

Сумеете порадоваться переменам, захотите их всей душой; и она запоет от счастья, а ответственный разум при этом деловито и удовлетворенно потрет свои руки.

ПРОЕКТ СТО ТЫСЯЧ

ДАТА	КС	ПИФ	КИФ	ДУ-1
20.12.07.	100 036	100 036	100 036	100 036
20.01.08.	102 075	104 081	103 063	100 029
20.02.08.	104 155	103 252	98 065	100 364
20.03.08.	106 141	102 585	103 239	101 153
20.04.08.	108 304	98 028	105 753	100 470
20.05.08.	110 477 (+10,44%)	96 886 (-3,15%)	105 954 (+5,92%)	101 808 (+1,77%)
20.06.08.	112 729 (+12,69%)	89 391 (-11,91%)	85 481 (-14,55%)	?????????
20.07.08.	114 953 (+14,91%)	83 348 (-16,68%)	64 298 (-35,73%)	ДУ-2 100 000
20.08.08.	117 296 (+17,25%)	82 955 (-17,1%)	64 938 (-35,1%)	98 472 (-1,53%)
20.09.08	120 087 (+20,04%)	72 706 (-27,32%)	48 656 (-51,36%)	101 860 (+1,86%)
20.10.08.	122 456 (+22,41%)	67 843 (-32,18%)	36 605 (-63,4%)	103 220 (+3,22%)
20.11.08	125 015 (+24,97%)	63 148 (-36,88%)	38 884 (-61,13%)	108 800 (+8,09%)

Несмотря на некоторые проблемы в моем кредитном союзе, проценты продолжают начисляться исправно, и по доходности он, по-прежнему, на первом месте. Фондовый рынок все еще «ищет дно», и по всем прогнозам, пойдет вверх не скоро. А доверительное управление постепенно набирает обороты и выглядит вполне перспективным. Мало в чем разбирающиеся посетители городского форума, пытаются злорадствовать по поводу, якобы потерянных мной 300 000 гривен. Это отнюдь не так. Действительно, начальные 400 000 гривен «превратились» в 335 847 гривен, но это еще далеко не вечер и не осень. Деньги находятся в достаточно привлекательных активах, которые еще не исчерпали потенциал своего роста. Во всяком случае, я пока не вижу оснований для потери оптимизма. Эксперимент продолжается.

Кстати, ни из одного актива я деньги не забрал и не собираюсь. Ну, и что с того, что по телевизору говорящие головы чего-то там вещают. Я не верил им  раньше, а теперь и вы получили подтверждение того самого. Кто-нибудь из них (даже самые знаменитые и титулованные) смог предусмотреть нынешние события? Чьи-то прогнозы сбылись? Ответ отрицательный. Пусть и дальше говорят, что хотят. К моей стратегии это не имеет никакого отношения.

Архив: 21.11.2008.